Tôi tin rằng hầu hết những người bắt đầu kinh doanh và các tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp bắt đầu không quen thuộc với hệ thống từ chối tính cách pháp lý, nhưng một số người không quen thuộc với hệ thống. Hãy để nói về một số vấn đề liên quan về hệ thống từ chối nhân cách pháp lý ngày hôm nay.

Trước hết, hệ thống từ chối tính cách pháp lý là để ngăn chặn các cổ đông của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp lạm dụng quyền lực, thao túng quá mức của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp và gây nhầm lẫn cho tài sản của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp. Dựa trên các hành vi như vậy được thực hiện bởi các cổ đông, người ta xác định rằng tính cách pháp lý độc lập của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp bị phá hủy, để các cổ đông chịu chung và một số trách nhiệm đối với các chủ nợ của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp.

Nếu tài sản bị nhầm lẫn, tôi sẽ không đi vào chi tiết. Không có gì khác hơn là gây nhầm lẫn cho tài sản cá nhân của cổ đông với tài sản của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp. Vậy điều gì là quá nhiều điều hành?

quá mức được chia thành quá mức dọc và quá mức ngang. Đầu tiên, hãy để nói về việc điều khiển quá mức thẳng đứng. Ví dụ, Zhang San là cổ đông của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A và tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A là cổ đông của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp B. Zhang San sử dụng vị trí kiểm soát của mình trong tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A để sử dụng tình trạng cổ đông của mình để điều khiển hoạt động hàng ngày của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp B. Do đó, nếu các chủ nợ của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp B không thể nhận ra yêu cầu của họ, tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A và Zhang San nên chịu trách nhiệm pháp lý của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp.

Vậy điều khiển quá mức ngang là gì? Tương tự, nếu Zhang San cũng là cổ đông kiểm soát của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A, B và C, để tránh rủi ro, Zhang San đã chuyển tất cả các khoản nợ của mình sang tên của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp B và C, nhưng đã chuyển tất cả các tài sản chất lượng cao hoặc doanh nghiệp của mình sang tên của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A. Loại hành vi này là một hành vi thao túng quá mức. Theo cách này, nếu tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp C không thể hoàn trả các khoản nợ của chủ nợ, tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A, tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp B và Zhang San sẽ chịu chung và một số trách nhiệm đối với các khoản nợ của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp C.

Cuối cùng, hãy để nói về tình huống ngược lại của sự từ chối nhân cách pháp lý, điều này cũng rất dễ hiểu. Hãy để cho một ví dụ. Nếu Zhang San là một cổ đông thuộc sở hữu của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A, thì Zhang San sẽ mắc nợ do phung phí cá nhân. Cuối cùng, để tránh các khoản nợ, Zhang San đã chuyển tài sản của mình cho tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A, hoặc trong cuộc sống hàng ngày, Zhang San thậm chí không phân biệt giữa tài sản cá nhân và tài sản của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp. Trong trường hợp này, nếu được xác nhận rằng tài sản của Zhang San và Company A là khó hiểu, tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếp A cũng sẽ phải chịu trách nhiệm chung và nghiêm trọng đối với các khoản nợ của Zhang San.