Tôi tin rằng hầu hết đều bắt đầu tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng việc kinh doanh của riêng mình、Những người thành lập tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty không còn xa lạ với hệ thống phủ nhận tư cách pháp nhân，Nhưng một số người chưa quen với hệ thống này，Hôm nay chúng ta sẽ nói về một số vấn đề liên quan đến hệ thống phủ nhận nhân cách pháp nhân。

Đầu tiên，Hệ thống phủ nhận nhân cách pháp nhân nhằm ngăn chặn các cổ đông của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty lạm dụng quyền lực của mình，Thao túng tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty quá mức，Tài sản tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty khó hiểu và các hành vi khác。Dựa trên hành động đó của cổ đông，Do đó xác định tư cách pháp nhân độc lập của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty đã bị tiêu hủy，Bằng cách này, các cổ đông phải chịu trách nhiệm chung với các chủ nợ của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty。

Tôi sẽ không đi sâu vào chi tiết về việc nhầm lẫn tài sản，Không gì khác hơn là nhầm lẫn tài sản cá nhân của cổ đông với tài sản của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty。Vậy thao túng quá mức là gì？

Kiểm soát quá mức được chia thành kiểm soát quá mức theo chiều dọc và kiểm soát quá mức theo chiều ngang。Đầu tiên, hãy nói về việc kiểm soát quá mức theo chiều dọc。Ví dụ，Trương Tam là cổ đông của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty A，Đồng thời tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty A là cổ đông của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty B，Trương Tam lợi dụng quyền kiểm soát tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty A，Sử dụng tư cách cổ đông，Kiểm soát hoạt động hàng ngày của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty A của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty B，Với cái này，Nếu chủ nợ của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty B không thể thực hiện được yêu cầu của mình，Cả tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty A và Zhang San đều phải chịu một số trách nhiệm liên đới đối với các khoản nợ của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty B。

Vậy kiểm soát quá mức theo chiều ngang là gì？Tương tự，Nếu Trương Tam đồng thời là A，B，Cổ đông kiểm soát tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty C，Trương San muốn tránh rủi ro，Chuyển toàn bộ khoản nợ sang tên tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty B và tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty C，Nhưng toàn bộ tài sản hoặc doanh nghiệp chất lượng cao đã được chuyển sang tên tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty A。Hành vi như vậy，Đây là hành vi thao túng ngang quá mức。Với cái này，Nếu tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty C không có khả năng trả nợ cho chủ nợ，Vậy A，Cả tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty B và Zhang San đều phải chịu một số trách nhiệm liên đới đối với các khoản nợ của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty C。

cuối cùng，Hãy nói về tình huống ngược lại của việc phủ nhận tư cách pháp nhân，Tình huống này cũng rất dễ hiểu。Hãy đưa ra một ví dụ，Nếu Zhang San là cổ đông 100% vốn của tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty A，Trương Tam vì sự hoang phí cá nhân，dẫn đến nợ nần chồng chất，Cuối cùng Trương San muốn trốn nợ，Đã chuyển nhượng tài sản của mình cho tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty A，Hoặc trong đời sống hàng ngày，Ngay cả Trương Tam cũng không phân biệt tài sản cá nhân và tài sản tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty。Vậy tình huống này，Nếu có thể khẳng định tài sản của Trương San và tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty A là hỗn hợp，tỷ lệ cá cược bóng đá trực tiếpng ty A cũng phải chịu trách nhiệm liên đới về khoản nợ của Zhang San。