Gần đây, sau khi một cá cược bóng đá trực tuyến đàn ông mua keo cá nhập khẩu trực tuyến, anh ta thấy rằng đó là một sản phẩm giả và cá cược bóng đá trực tuyến bán đã ra tòa để thu hút sự chú ý rộng rãi.

Hóa ra một cá cược bóng đá trực tuyến đàn ông đã nhìn vào một keo cá nhập khẩu trên cửa hàng trực tuyến Pinxixi. cá cược bóng đá trực tuyến đàn ông cũng hỏi cá cược bóng đá trực tuyến bán về thông tin về keo cá nhập khẩu này. cá cược bóng đá trực tuyến bán báo cáo rằng keo cá nhập khẩu này được gọi là Da er Red Mouth Fish Keo, được sản xuất ở Indonesia và được đảm bảo là xác thực 100%.

Ngay lập tức, cá cược bóng đá trực tuyến đàn ông đã chi 9.700 nhân dân tệ để đặt một đơn đặt hàng hai túi keo cá nhập khẩu, nhưng sau khi nhận được hàng hóa, anh ta thấy rằng không có ngày sản xuất hoặc thời hạn sử dụng trên túi bao bì. Do đó, cá cược bóng đá trực tuyến đàn ông yêu cầu cá cược bóng đá trực tuyến bán phải trả ba lần tiền bồi thường, nhưng thương gia nói rằng keo cá là một sản phẩm nông nghiệp chính. Liệu các hướng dẫn tồn tại không ảnh hưởng đến an toàn thực phẩm, vì vậy anh ta từ chối bồi thường.

cá cược bóng đá trực tuyến đàn ông đã tức giận và kiện cá cược bóng đá trực tuyến bán tại tòa án, yêu cầu bên kia trả cho anh ta 29.100 nhân dân tệ để bồi thường với lý do thương gia lừa đảo cá cược bóng đá trực tuyến tiêu dùng.

Vậy, chúng ta nên xem điều này từ góc độ pháp lý như thế nào?

Trước hết,Theo Điều 92 của Luật An toàn Thực phẩm, "Thực phẩm nhập khẩu, Phụ gia thực phẩm và các sản phẩm liên quan đến thực phẩm sẽ tuân thủ các tiêu chuẩn an toàn thực phẩm quốc gia của đất nước tôi.

Phụ gia thực phẩm và thực phẩm nhập khẩu phải được kiểm tra và đủ điều kiện bởi Cơ quan kiểm tra và kiểm tra ra vào theo luật pháp và quy định hành chính liên quan để kiểm tra hàng hóa xuất nhập khẩu.

Phụ gia thực phẩm và thực phẩm nhập khẩu sẽ được kèm theo chứng chỉ đủ điều kiện theo các yêu cầu của Bộ kiểm tra và kiểm tra nhập cảnh quốc gia. "

Nhưng các thương nhân thậm chí không thể tạo ra các tài liệu bằng chứng được quy định bởi các luật trên. Rõ ràng, hành vi của thương gia đã vi phạm Điều 92 của Luật An toàn Thực phẩm.

Thứ hai,Điều 2 của Luật bảo vệ quyền của cá cược bóng đá trực tuyến tiêu dùng quy định: "Khi cá cược bóng đá trực tuyến tiêu dùng cần mua, sử dụng hàng hóa hoặc nhận dịch vụ cho tiêu dùng hàng ngày của họ, quyền và lợi ích của họ được bảo vệ bởi luật này; nếu luật này không quy định luật này, họ được bảo vệ bởi các luật và quy định liên quan khác."

cùng,Điều 8 của Luật Bảo vệ cá cược bóng đá trực tuyến tiêu dùng quy định: "cá cược bóng đá trực tuyến tiêu dùng có quyền biết tình huống có thật của hàng hóa họ mua, sử dụng hoặc các dịch vụ họ nhận được."

cá cược bóng đá trực tuyến đàn ông đã mua keo cá được bán bởi các thương nhân Pinxixi và thanh toán thanh toán cho hàng hóa. Hai bên đã thiết lập một mối quan hệ hợp đồng bán hàng. Đồng thời, khi cá cược bóng đá trực tuyến đàn ông hỏi về nguồn gốc của sản phẩm trước khi mua, cá cược bóng đá trực tuyến bán đã trả lời rằng đó là một sản phẩm nhập khẩu, nhưng không thể cung cấp bất kỳ tài liệu hỗ trợ nào cho nguồn sản phẩm nhập khẩu. Hành vi của thương gia rõ ràng là gian lận.

cuối cùng,Điều 55 của Luật Bảo vệ Quyền của cá cược bóng đá trực tuyến tiêu dùng quy định rằng nếu một nhà điều hành thực hiện các hành vi gian lận trong việc cung cấp hàng hóa hoặc dịch vụ, anh ta sẽ tăng khoản bồi thường cho các khoản lỗ phải chịu theo yêu cầu của cá cược bóng đá trực tuyến tiêu dùng và số tiền bồi thường tăng gấp ba lần giá của cá cược bóng đá trực tuyến tiêu dùng hoặc chi phí của cá cược bóng đá trực tuyến tiêu dùng; Nếu số tiền bồi thường tăng nhỏ hơn 500 nhân dân tệ, thì đó là 500 nhân dân tệ.

Do đó, yêu cầu vụ kiện của cá cược bóng đá trực tuyến đàn ông cho cá cược bóng đá trực tuyến bán để bồi thường ba lần dựa trên luật pháp. Vì vậy, bạn nghĩ gì về điều này? Bạn có ủng hộ cách tiếp cận của cá cược bóng đá trực tuyến đàn ông không?