Bây giờ, WeChat đã trở thành một công cụ xã hội không thể thiếu trong cuộc sống hàng ngày của chúng ta. Trong số đó, trò chuyện xem cá cược bóng đá đóng một vai trò quan trọng. Chúng tôi thường thiết lập các xem cá cược bóng đá WeChat về các chủ đề liên quan khác nhau, điều này tạo điều kiện thuận lợi cho việc chia sẻ thông tin và thông tin của mọi người. Vì vậy, nếu bạn bị chủ sở hữu xem cá cược bóng đá đuổi ra khỏi xem cá cược bóng đá WeChat vì một số lý do trong một cuộc trò chuyện xem cá cược bóng đá, bạn có thể kiện chủ sở hữu xem cá cược bóng đá không?

Sau đây là xem cá cược bóng đá trường hợp điển hình để cho bạn biết về vấn đề này mà bạn thường gặp trong cuộc sống.

Xiao Zhang là chủ sở hữu của một cộng đồng và thường tích cực hơn trong xem cá cược bóng đá chủ sở hữu cộng đồng WeChat. Một ngày nọ, Xiao Zhang nghi ngờ rằng Ủy ban Quản lý Tài sản Cộng đồng sẽ không làm gì về các yêu cầu của người dân trong cộng đồng, vì vậy ông đã đặt câu hỏi về Ủy ban Quản lý Tài sản về Tập đoàn WeChat của chủ sở hữu và yêu cầu công chúng công bố danh sách các thành viên của Ủy ban Quản lý Tài sản và các vấn đề khác.

Súp sau đó, trong cuộc trò chuyện WeChat, Xiao Zhang dần dần có một cuộc tranh cãi với nhiều chủ sở hữu và đã hào hứng hơn, tấn công những người khác bằng những lời nhận xét xúc phạm và đe dọa. Nhìn thấy điều này, trưởng xem cá cược bóng đá Lao Li đã thuyết phục Xiao Zhang, nhưng thay vào đó đã bị Xiao Zhang tấn công. Trong tuyệt vọng, Old Li đã đuổi Xiao Zhang ra khỏi xem cá cược bóng đá WeChat.

Xiao Zhang thậm chí còn tức giận hơn về điều này và cảm thấy rằng quyền của anh ta với tư cách là một chủ sở hữu cộng đồng đã bị vi phạm. Vì vậy, Xiao Zhang đã kiện Lao Li, chủ sở hữu của xem cá cược bóng đá Wechat cộng đồng, và yêu cầu Lao Li xin lỗi và bồi thường cho anh ta vì mất 1 nhân dân tệ. Vì vậy, tòa án đã xác định điều này như thế nào?

Theo Điều 2 của Bộ luật Dân sự của Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc: "Luật dân sự điều chỉnh mối quan hệ cá nhân và mối quan hệ tài sản giữa xem cá cược bóng đá tự nhiên, xem cá cược bóng đá pháp lý và các tổ chức phi pháp luật với các đối tượng bình đẳng."

Theo Điều 9 của "Quy định về Quản lý Dịch vụ Thông tin xem cá cược bóng đá Internet": "Người thành lập và quản lý xem cá cược bóng đá Internet sẽ thực hiện trách nhiệm quản lý xem cá cược bóng đá của họ, tiêu chuẩn hóa hành vi mạng xem cá cược bóng đá và phát hành thông tin theo luật pháp và quy định, thỏa thuận người dùng và các quy ước nền tảng và xây dựng một mạng lưới mạng lưới văn hóa và trật tự.

Khi tham gia trao đổi thông tin xem cá cược bóng đá, các thành viên xem cá cược bóng đá Internet nên tuân thủ luật pháp và quy định, tương tác văn minh và thể hiện bản thân một cách hợp lý.

Nhà cung cấp dịch vụ thông tin xem cá cược bóng đá Internet nên cung cấp cho các cơ sở và người quản lý xem cá cược bóng đá các quyền chức năng cần thiết để quản lý xem cá cược bóng đá. "

Theo các điều khoản trên, tòa án xác định rằng Lao Li, với tư cách là Quản trị viên Tập đoàn WeChat, đã loại bỏ Xiao Zhang, người đã đưa ra những nhận xét không phù hợp, khỏi các cuộc trò chuyện xem cá cược bóng đá. Đây là một sự phản ánh của các quy tắc tự chủ của bất cứ ai xây dựng xem cá cược bóng đá Internet và ai quản lý nó. Hành vi này nên là một hành động tương tác xã hội và tình bạn, không có quan hệ pháp lý dân sự và không nằm trong phạm vi kiện tụng dân sự được Tòa án Nhân dân chấp nhận. Cuối cùng, tòa án phán quyết bác bỏ vụ truy tố của Xiao Zhang.

Có thể thấy rằng tình bạn và hành vi tự trị không nằm trong phạm vi điều chỉnh luật dân sự và không thể được giải quyết thông qua kiện tụng. Điều này hợp lý phân chia ranh giới xem cá cược bóng đá quyền lực tư pháp xem cá cược bóng đá tòa án, nơi không chỉ tôn trọng hoàn toàn hiệu suất xem cá cược bóng đá không gian tự chủ xã hội, mà còn đòi hỏi sự phân bổ hợp lý các nguồn lực tư pháp.