【Giới thiệu trường hợp】

Với việc ký kết thỏa thuận giải quyết nhân chứng, trường hợp bồi thường bảo hiểm thương tích liên quan đến công việc cá cược bóng đá nhà cái nhân viên A cho Công ty TNHH Phần mềm XX XX, cuối cùng đã chấm dứt. Từ tuyết nặng đầu tiên vào năm 2021 đến phán quyết trọng tài vào tháng 6 năm 2022, đến việc ký kết thỏa thuận giải quyết, phải mất cả năm và tôi cảm thấy sâu sắc rằng không có trường hợp đơn giản nào, cũng không phải là một trường hợp chắc chắn sẽ mất.

Đó là một buổi chiều nhàn nhã vào năm 2021 khi lông ngỗng đang tuyết rơi. Tôi nên có một cuộc hẹn với một công ty phần mềm nhất định ở Bắc Kinh để thương lượng thay mặt cho công ty. Vụ việc là một trường hợp bồi thường thương tích công việc được đệ trình bởi A để kiện công ty. Sau khi lắng nghe việc giới thiệu Phó Chủ tịch Nhân sự, sau khi phân tích và phán đoán, dự đoán cá cược bóng đá nhà cái tôi là cơ hội chiến thắng cá cược bóng đá nhà cái tôi không cao, bởi vì đảng cá cược bóng đá nhà cái chúng tôi (công ty) có vấn đề nghiêm trọng - chúng tôi đã không trả tiền an toàn xã hội trong vài năm qua, đây cũng là vấn đề phổ biến đối với nhiều doanh nghiệp tư nhân và bệnh mãn tính. Sau khi hoàn thành báo cáo phân tích SWOT, các nhà lãnh đạo công ty cũng đồng ý với quan điểm cá cược bóng đá nhà cái tôi. Tuy nhiên, với tư cách là một luật sư, dưới tiền đề tuân thủ hợp lý, tôi không thể từ bỏ một tia hy vọng, và nên cố gắng giành được lợi ích tốt nhất cá cược bóng đá nhà cái các bên. Trong vòng đàm phán đầu tiên, bên kia tự nhiên lên tiếng và sau một trận chiến bằng lời nói, anh tự nhiên trở về nhà vô ích.

Quay lại văn phòng, bằng cách sắp xếp các tệp trường hợp, tôi đã thực hiện ba kế hoạch cho các bên liên quan. Nó vẫn là một phân tích SWOT chi tiết, một cuộc thảo luận, và một sự chuẩn bị tốt và một dự đoán xấu. Làm việc chăm chỉ được đền đáp. Trong phiên tòa, thông qua các cuộc tranh luận thử nghiệm dữ dội và ý kiến ​​cá cược bóng đá nhà cái cơ quan tuyệt vời sau phiên tòa, trọng tài cuối cùng chỉ ủng hộ một trong ba khiếu nại được yêu cầu bởi người nộp đơn và số tiền này ít hơn một phần tư số tiền được yêu cầu. Kết quả này hoàn toàn vượt quá mong đợi cá cược bóng đá nhà cái chúng tôi. Các bên liên quan rất hài lòng. Tôi đã vô cùng cảm động và đi đến một kết luận: không có trường hợp nào phải mất, không có gì là có thể.

【Tóm tắt kinh nghiệm】

1. Chiến đấu cho sáng kiến ​​lớn nhất. Sau khi chấn thương công việc xảy ra và được xác định là chấn thương công việc cấp năm, tích cực thương lượng thân thiện với các bên. Với những nỗ lực cá cược bóng đá nhà cái luật sư và cả hai bên, người nộp đơn đã chủ động chấm dứt hợp đồng lao động với các bên cá cược bóng đá nhà cái chúng tôi và ký một thỏa thuận để có được sáng kiến ​​cho các bên (công ty).

2. Tích cực chuẩn bị cho thử nghiệm. Sau khi xảy ra tranh chấp, chúng tôi đã không từ bỏ khi các bên liên quan có các yếu tố bất lợi lớn trong việc không trả đầy đủ an sinh xã hội. Trong quá trình trọng tài, vụ việc được phân tích chuyên sâu, tích cực qua trung gian và đàm phán, và thử nghiệm đã được chuẩn bị đầy đủ. Sau những nỗ lực không ngừng, Trọng tài chỉ hỗ trợ một trong ba khiếu nại cá cược bóng đá nhà cái người nộp đơn, vượt xa sự mong đợi cá cược bóng đá nhà cái các bên chúng tôi.

3. Thực hiện một phán quyết trước sau khi vụ kiện được hoàn thành. Sau khi phán quyết có hiệu lực, chúng tôi dự đoán rằng người nộp đơn sẽ phàn nàn với Cục An sinh xã hội nếu anh ta không hài lòng với kết quả này. Do đó, chúng tôi tích cực giao tiếp với khách hàng sau vụ án và chuẩn bị kế hoạch cho công ty trước. Đồng thời, chúng tôi chủ động liên lạc với Cục An sinh xã hội và các bên liên quan, và cuối cùng đã đạt được một thỏa thuận, người nộp đơn đã rút đơn đăng ký cá cược bóng đá nhà cái mình và tranh chấp đã được giải quyết thành công.

【Kinh nghiệm và chia sẻ】

1. Không có trường hợp đơn giản, chỉ có trường hợp đơn giản. Bất kỳ trường hợp nào cũng phải được khám phá theo chiều sâu, được chuẩn bị cẩn thận và không bỏ lỡ bất kỳ chi tiết nào.

2. Không có trường hợp chiến thắng tuyệt đối hoặc thua, chi tiết xác định thành công hay thất bại. Trong trường hợp này, các bên cá cược bóng đá nhà cái chúng tôi đã không trả toàn bộ số lượng an sinh xã hội, đây là một vấn đề phổ biến đối với nhiều doanh nghiệp vừa và nhỏ. Do đó, từ một thực tế khách quan, nó không tốt cho các bên cá cược bóng đá nhà cái chúng tôi, đó cũng là điểm chính cá cược bóng đá nhà cái cuộc tấn công cá cược bóng đá nhà cái luật sư cá cược bóng đá nhà cái bên kia. Nhưng sau khi chuẩn bị đầy đủ, cuối cùng chúng tôi đã biến thất bại thành chiến thắng. Ngoài ra, chúng tôi tích cực tìm kiếm hòa giải bằng cách rút lui để tiến lên, giải quyết các sai sót cá cược bóng đá nhà cái an sinh xã hội và đạt được các mục tiêu dự kiến.

3. Chiến thắng trong một trường hợp đơn giản không phải là chiến thắng cuối cùng, và nó nên được xem xét tổng thể từ quan điểm cá cược bóng đá nhà cái các bên liên quan. Mặc dù phán quyết trọng tài trong trường hợp này có hiệu lực và được thi hành, người nộp đơn vẫn phàn nàn với Cục An sinh Xã hội. Là một doanh nghiệp, đảng cá cược bóng đá nhà cái chúng tôi vẫn chưa được giải quyết những khó khăn. Do đó, chúng ta nên chủ động tìm kiếm sự giải quyết và giải quyết hoàn toàn tranh chấp từ quan điểm về lợi ích chung cá cược bóng đá nhà cái các bên cá cược bóng đá nhà cái chúng ta.